|
노정협
|
2013-02-28 23:53:03, 조회:18,311, 추천:451
|
![]() |
|
|
![]() |
쏘비에트 국가들의 붕괴 20년 후(최종)
출처: 진보노동당(Progressive Labor Party)의 정기간행물
<공산주의자(THE communist)> 2012년 겨울호
http://www.plp.org
주민 재교육
동독이 서독에 의해 합병된 뒤, 서독 당국은 독일민주공화국의 모든 공문서들, 장서, 그리고 완벽한 반공주의가 아닌 모든 것을 의미하는 “서구에서 인정하지 않는 생각”을 다루는 학교 교제를 없애는 캠페인을 시작했다. 오토주어연구소(Otto Suhr Institute)는 폐쇄되었고 230,000여 권의 책을 보유했던 도서관은 경매로 사유 자본들에게 팔렸다. 경찰은 베를린 노동자 운동 역사 연구소에서의 중앙당 문서국을 급습하여 임시 폐쇄 했다. 또한 대안 서점이 서독 경찰에게 급습 당했고 ‘전복적’ 문건을 유포한다는 혐의로 기소될 것이라는 위협을 받았다. 동독의 공공 도서관이나 공장 도서관에서 맑스 레닌주의와 관련된 도서, 동독의 역사와 관련된 도서들은 사라지게 되었고 책들은 결국 불타거나 파기되었다. 한 예로 당국은 새롭게 출판된 50,000권의 책들을 무더기로 묻어버렸다.119)
페트리카 브로드스키(Patricia Brodsky)라는 언론인은 동독의 문서 보관소들과 도서관을 파괴하는 것이 “독일 및 전 세계의 더 큰 방식 중 일부분이다”라고 했다.120) 그 목적은 쏘련의 역사를 다시 써서 자본주의 착취와 굴종에 대중들을 더 순종적으로 만들기 위한 것이다. 2009년 독일의 정치 과학자 클라우스 슈뢰더는 독일 교과 과정에서 반공산주의를 전면적으로 중심에 둘 것이 필요하다고 강조했다. 그는 20년 간의 재교육을 진행해 왔지만 ‘동독 지역 젊은이의 절반도 안 되는 이들이 동독을 독재로 묘사하고, 상당수가 슈타시를 보통의 정보기관이라고 믿고 있다’고 애석해했다.121)
합병 후 서독은 즉각 동독의 교육 체계를 무너뜨렸고 친자본주의 정치 이념을 고취시키는 방식으로 바꾸었다. 동독 교육은 서독에 비해 훨씬 앞서나갔고, 동독의 어린이들은 서독 학생들이 그들을 따라잡도록 기다리는 ‘잃어버린 학년’을 경험했다.122) 합병 이전에는 동독인의 11%만이 동독의 교육 체계가 서독에 비해 낫다고 생각했지만 5년 동안의 경험 후 그 비율은 64%로 치솟았다. 서구의 집중적인 반공산주의 학교 교육과 언론을 견디고 난 뒤에는 놀랍게도 97%의 동독인이 “동독에서의 생활을 경험해 본 사람만이 이를 말할 권리가 있다.”는 데에 동의했다. 123)
러시아에서 자본주의의 부활은 헌법적으로 보장되던 무상 중등교육이 폐지됨을 의미했다. 엄청난 수의 학교, 여름캠프, 청소년 클럽들이 사유화되고 해체되었다.124) 교육과 과학에 지원되던 국가 예산은 90%까지 축소되면서 교육체계는 붕괴되었다.125)
[모스크바의 한 여성이 쓰레기통에서 음식을 뒤지고 있다. 미국과 같은 자본주의 국가에서 흔한 광경으로 구 쏘련 지역의 노동자들은 노숙인과 포기상태에 있는 사람들이 증가하는 것에 충격을 받았다.]
극장은 사유화되고 없어지거나 너무 비싸져서 노동자들은 더 이상 갈 수가 없게 되었다. 출판사들은 문을 닫게 되었다. 쏘련 공산주의 지역에서 전 세계 책의 60%를 발간했었지만 자본주의 5년이 지난 후 독자층은 제3세계 수준으로 떨어지게 되었다. 쏘련 시기 금지되었다고 서구에서 선동하던 서구 문학을 처음에는 사람들이 접해보려고 열광했었다. 하지만 주로 미스터리, 로맨스류의 ‘이류’ 쓰레기 소설이 범람하자 사람들은 쏘비에트의 출판 기구가 없어진 것을 안타까워하기 시작했다. 126)
[폴란드 바르샤바의 문화-과학 궁전의 동상, 노동자의 손에 있는 책에 맑스, 엥겔스, 레닌이라 쓰여 있다. 스탈린의 이름은 흐루시초프 시기에 덧칠해 지워졌다.]
쏘비에트 지역에서 실질적으로 없어졌었던 문맹이 다시 나타나는 것을 불가리아와 루마니아의 교사들은 목격하게 되었다. 이유는? 불행히도 교육에 대한 예산이 부족했기 때문이다. 2003년 당시 루마니아에는 7,616개의 유치원이 존재했었지만 2007년에는 그중 1,731개만이 남아있었다. 이에 대해 ‘세이브더칠드런’의 루마니아 사업진행자는 “교육 분야의 지나친 정치화”의 결과라고 말한다.127)
2006년 유럽회의(Council of Europe) 의원들은 교육에서 반공주의 캠페인이 더 강화되어야 한다고 요구했다. 새로운 캠페인에는 새롭게 개정된 교제, 공식적인 반공산주의 기념일 행사, 쏘련을 음해한 이들에게 바쳐진 기념관들 또한 포함될 것이다.128) 미국의 역사학자 페니 본 에셴(Penny von Eschen)은 최근 강연 순회에서 이러한 기념관들의 설립이 마치 ‘전체주의적’ 공산주의에 대한 동독인의 혐오감의 증거인 것처럼 이야기했다. 그런데 왜 기념관 선물 매장에서는 서구 언어(주로 영어나 독일어)로 된 물건들만 파는지를 질문하자 그녀는 기념관들이 사설 기금으로 건설되었고, 지역주민들이 접근하기 어렵도록 중심 거리에서 멀찌감치 세워졌으며 주로 서양 여행객들을 위해 세워졌다는 사실을 인정하지 않을 수 없었다.
동독의 반파시스트 기념관과 수용소 기념관들은 역사 다시쓰기를 위한 반공주의 개혁운동의 제물이 되었다. 수용소에서의 국제적 연대와 같은 내용이나 전쟁 범죄에 대한 재판, ‘독일 제3제국과 산업 지배자들 간의 잘 입증된 연관성’과 같은 주제로 만들어진 부헨발트 지역 기념관 건물의 한 동은 해체되었다. 이제 이 장소에는 전후 수용자들-나찌 협력자들의 상당수를 차지하고 대학살 범죄와 관련된-을 위한 특별한 기념관들이 들어섰다.129)
[스탈린의 생일날 그루지야의 집회(2004)]
2010년 고리와 트키불리 지역(편집자 주 -그루지야의 도시) 행정 당국은 스탈린 동상을 철거하도록 했다. 미하일 사카쉬빌리(Mikheil Saakashvili) 대통령(미 제국주의의 대리인이다.130)) 정권은 ‘젊은 세대’가 동상의 철거를 원한다고 주장했다. 대중의 지지가 있다는 주장과는 반대로 공무원들은 많은 경찰의 보호를 받으며 한밤중에 동상을 철거해야만 했다. 고리 지역 동상은 원래 파괴하기로 되어있었는데 집단적 반발을 두려워한 사카쉬빌리는 동상을 스탈린 기념관으로 보내도록 했다. 그 기념관은 고리 지방에서 스탈린에 헌정된 것으로 노동자들의 기금으로 세워진 것이다. 동상을 강탈한 것에 대해 한 고리 주민은 “어떻게 동상을 없애려 할 수 있는가?...스탈린은 위대한 개인이었고, 세상에서 가장 유명한 그루지야 사람이다.” 사카쉬빌리 정권은 그루지야 내에 반러시아 감정을 형성하기 위한 노력으로 기념물들을 2008년 러시아와의 전쟁 기념물로 대체하려 했다.131)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
쏘련을 공격하기 위해 서구 자본주의가 나찌를 변호하다
제2차 세계 대전 종전 직후 미국 주도로, 서구 자본주의는 나찌 독일의 역사를 다시 쓰기 시작했다. 그 기획은 인류애에 반대하는 파시즘의 범죄행위에 대해서는 면죄하는 반면 쏘련을 공격하고 중상을 가하기 위하여 계획되었다.
1947년 미국은 전직 고위 나찌 장교들의 모여 동유럽 전선 역사를 쓰는 임무를 맡은 군사작전역사(독일)부를 설립했다. 이러한 나찌 잔학행위에 대한 고의적인 백색세탁(white-wash)은 제2차 세계대전에 대한 서방 자본주의 역사를 변호하는 기초가 되었다. 전범 혐의를 피하기 위해 서방으로 도피했던 동유럽 출신 나찌 협력자들은 또한 쏘련을 공격했던 자신들 방식대로 전쟁 역사를 쓰도록 고취되었다. 1953년에는 우크라이나 나찌 협력자들 단체에서 ‘크렘린의 검은 행적’이라는 책을 썼다. 이 책은, 여전히 오늘날에도 널리 인용되고 사용되는데, 작가 중에는 트레블링카(Treblinka) 집단 처형장 감시원, 나찌 정예부대(SS)의 몇몇 성원들과 나찌 선전상이 포함되어 있다.
서독 대학 체계는 나찌 변호론자들을 위한 중심부가 되었다. 유명한 베를린 자유대학 명예교수인, 에른스트 놀테(Ernst Nolte)는 나찌즘과 유대인 대학살은 “‘볼셰비키 침략’”에 대응하는 “‘정상적인’” 그리고 “‘이해할 수 있는’” 행위라고 오랫동안 주장해 왔다. 그는 나찌의 쏘련 침공은 방어 전쟁이었고 집단 수용소에 유태인들을 수용한 것은 그들이 “‘공산주의 동조자들’”이었으므로 불가피했다고 주장한다. 그의 주장은 나찌 선전기구에서 했던 변명과 같았고, 제2차 세계 대전이 어떻게 발발했는지에 대해 많은 서구 자본주의 학교와 대학들에서 가르치는 기초가 된다.
나찌에 대한 쏘련의 승리의 역사를 지우기 위한 노력으로 많은 나찌의 잔학행위가 쏘련이 자행한 전쟁 범죄로 낙인 찍혀 왔다. 폴란드에서 카틴숲 대학살(Katyn Massacre)은 가장 유명한 예이다. 안나 씨엔씨알라(Anna Cienciala), 이네싸 라즈보로프스카이야(Inessa Iazhborovskaia), 그리고 발렌티나 파르사다노바(Valentina Parsadanova) 같은 현대 역사학자들은 고의적으로 조작한 증거를 가지고 이 사건의 역사를 다시 쓰고 있다.
우선 믿을만한 증거가 무시됐는데, 그것들은 무덤들에서 발견된 독일제 탄피, 러시아 법의학자들의 실험들, 러시아 조사에 대한 미국 관찰자들의 증언, 다른 나찌 잔학행위와 방식의 유사성, 나찌 점령 동안 범죄 장소에 있었던 희생자들의 개인적 유품, 나찌가 어떻게 범죄를 저지르고 그리고는 그것을 은폐하는지에 대해 묘사하는 나찌 정예부대(SS) 한 장교와 몇몇 강제 수용소 수감자들의 증언들이다.
더욱이 ‘진짜’ 증거는, 나찌 선전이, 고의적으로 왜곡했던 것이다. 괴벨스 선전 라디오 방송들은 순진하게 ‘독일 라디오’라고 불린다. 나찌 정예부대(SS)원, 게슈타포, 그리고 선전 각료들로 구성된 나찌 조사팀은 ‘독일 야전 조사관’이라고 불쾌하지 않게 불린다. 사실상 그들은 쏘련에는 모든 종류의 독을 퍼붓는 한편 나찌라는 말을 거의 사용하지 않도록 조심했다. 그 결과는 뉘른베르크 재판 동안 수집된 쏘비에트 조사와 증거는 명백한 ‘허위선전’이라고 즉각 다뤄지지 않거나 기각당하는 반면 나찌 선전은 ‘합법적’으로 정당화되는 것이다.
오늘날 카틴숲에 폴란드 방문자들은 폴란드에 대한 가공의 쏘비에트 잔학행위를 기념하는 새로운 유적을 만난다. 이 같은 역사 다시쓰기는 빈니차(Vinnytsia), 우크라이나와 다른 많은 곳에서도 일어난다. 서구 자본주의 역사학자들에게는 쏘련이 유대인 대학살에서 히틀러의 행위를 강요했다고 주장하는 것뿐만 아니라 일정 정도 유대인 대학살을 기획했다는 놀랄 만한 주장을 제기하는 것이 인기 있는 유행이 되고 있다. 쏘련에 대한 이러한 공격은 파시즘을 정당화하는 한편 노동자들을 냉소적으로 만드는 고의적인 음모이다.
-Ronald Smelser and Edward Davies, The Myth of the Eastern Front: The Nazi-Soviet War in American Popular Culture
-Douglas Tottle, Fraud, Famine, and Fascism: The Ukrainian Genocide Myth from Hitler to Harvard
-Ernst Piper, Forever in the Shadow of Hitler?: Original Documents of the Historikerstreit
-Anna Cienciala, “"The Katyn Syndrome,”" Russian Review, No. 65, January 2006.
-Yuri Mukhin, Katynsky Detective
-NYT, “"Soviet Blames Foes in Killing of Poles,”" 1/27/44; “"Katyn Graves Story Declared Grim Fraud,”" 6/29/45; “"Light on
the Katyn Murders,”" 6/30/45; “"Hitler Apologist Wins German Honor, and a Storm Breaks Out,”" 6/21/00.
-CHALLENGE, “"PBS Anti-Stalinism is Based on Nazi Lies,”" four part series, 1990.
-Edvins Snore, The Soviet Story (documentary), 2008.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
동독에 대한 향수(Ostalgie)
‘Ostalgie’는 서독이 독일민주공화국(Ost는 독일에서 “‘동쪽’”이라는 말이다)의 멸망에 대해 동독에서 커지지는 괴로움을 준다는 말이다. 유럽 자본주의 도처에서 동유럽인들 사이에 쏘련에 대한 비탄과 근심의 향수(nostalgia)가 늘어나고 있다. 노르웨이 정치과학자인 요아킴 엑크만(Joakim Ekman)은 자본주의는 “‘공산주의 향수’의 잠재적 위험성을 과소평가하지 말아야한다”라고 경고한다.132)
자본주의를 최고로 불안하게 하는 것은 점점 더 많은 노동자들이 쏘련에서 경험이 자본주의에서 그들이 경험했던 것보다 더 낫다고 생각하는 것이다. 2001년 경 쏘련에서의 경험을 긍정적인 시각으로 보았던 사람의 수가 1991년 수준에 비해 불가리아 26%, 라트비아 15%, 헝가리 16%, 슬로바키아 17%, 슬로베니아 26%, 폴란드 27%, 루마니아에서는 29%까지 늘어났다. 이들 나라 전체의 인민 대다수는 쏘련에 대해 긍정적인 견해를 가지고 있다.133) 독일민주공화국 하에서 삶이 더 좋았다고 말한 동독지역 사람들의 수는 1999년에 40%에서 10년 뒤에는 57%로 늘어나 동독에 대한 향수(ostalgie)가 단지 ‘일시적 유행’이라는 서독의 주장을 일축했다.134)
2008년 갤럽 국제여론조사는 구 쏘련에서의 인민이 세계에서 가장 불만족스러운 사람들이었다고 결과를 냈다. 가장 불만족스러운 나라들 10개국 중 6개국은 구 쏘련 국가들이었다고 한다. 여론 조사원들은 동유럽에서 ‘민주주의’(자본주의를 위한 암호문)에 대한 환멸이 널리 퍼졌고, 또한 ‘엘리트들’(자본가 계급)에 대한 불신이 ‘비틀거린다’라고 언급했다.135)
불가리아에서는 주민 60% 이상이 쏘련에서 더 잘 살았다고 믿고 있다. 한 여성 노동자는 “우리는 휴일에 해변과 산으로 놀러 가곤 했고, 당시에는 많은 옷들, 신발들, 음식이 있었다. 그런데 지금은 소득 중 가장 많은 부분을 음식에 소비하고 있다.”라며 ‘전제’국가 쏘련 하에서의 삶을 아름답게 회상했다. 우크라이나에서 자본주의 이행에 대한 지지는 1991년 72%에서 2009년경에는 30%로 떨어졌다. 리투아니아에서의 지지는 4분의 3에서 절반 이하로 떨어졌다.136) 폴란드 정부는, 쏘비에트 과거에 대해 커지는 향수를 우려해 2009년에 공산주의 상징을 표시하는 것을 불법화 했다.137)
[모스크바에서 노동절에 행진하는 소녀(2005)]
흐루시초프가 쏘련을 자본주의로 복귀하는 길을 닦기 위해 제20차 당대회 비밀연설에서 스탈린을 처음으로 공격하고 나서 55년이 지난 뒤에도, 러시아와 서방 자본주의는 여전히 노동자들 사이에 스탈린에 대한 계속적인 존경이 있다는 것에 대해 난처해하고 있다.138) 2008년 7월에 역사상 ‘가장 위대한 러시아인’의 이름을 묻는 한 TV방송 여론조사에서 스탈린이 1위를 차지하고 이어서 레닌이 2위를 차지할 것이 분명해지자 조사가 돌연 중지됐다. 러시아 자본주의는 여론조사 결과에 순응하지 않고 한 달 뒤에 라디오 방송국이 스탈린이 승리하지 못하도록 확실하게 하기 위해 숫자를 조작한 뒤 여론조사 결과를 다시 발표했다.139)
[고리에서 스탈린 대역을 맡아 그의 삶을 그린, 그루지야인 자밀 지야다리에프(Jamil Ziyadaliev) 쏘련에 대해 커지는 향수의 일부. (2008)]
동유럽에서 이것이 의미하는 바는 무엇인가?
쏘련에서 자본주의 복귀는 그 지역의 수많은 노동자계급을 죽음으로 내몰았다. 자유시장 천국이라는 모든 약속을 위해 서방 선전가들이 수년 동안 쏘련으로 투입됐는데, 노동자들은 그곳에서 고통과 죽음만을 당했을 뿐이다. 그러나 자본주의의 일시적 승리에도 불구하고 동유럽에는 근심이 넘쳐나고 있다. 주민들은 점점 더 불만이 쌓여가고 있다. 자본주의에 대한 증오 그리고 그곳에서는 무슨 일이 횡행하여 벌어지고 있는가.
2009년 경제공황은 러시아 전역에 파업의 물결을 폭발시켰다. 파업들은 하루 서너 번 꼴로 발생했지만, 조직된 지도부 하에서 파업은 적었고 주로 비공인 파업(wildcat strikes)이었다. 키로프에 있는 몰로트(Molot) 공장 한 노동자는 “아이들이 굶주리고 있고 옷이 필요합니다. 그리고 내가 죽었을 때, 그 아이들이 어떻게 나를 장사지낼 수 있겠습니까? 나는 우리나라와 공장이 수치스럽습니다. 어떻게 국가가 이처럼 우리를 저버릴 수 있습니까?”라고 절망적 상황을 요약했다.140) 2010년 초, 그녀의 항변에 답하듯 러시아 도시 전역에서 일련의 거대한 시위들이 있었는데 그 시위에서 공산주의자들, 무정부주의자들, 그리고 개혁론자들은 푸틴/메드베데프 정권의 전격 사퇴를 요구했다. 대규모 경찰력의 진압에도 불구하고 시베리아 블라디보스토크에서는 2,000명이, 칼리닌그라드에서는 10,000명이 시위를 했다. 그리고 아르항겔스크에 있는 레닌 동상 아래에는 정부에 반대하는 시위를 하기 위해 4,000명이 결집했다.141)
베를린 장벽의 붕괴 뒤 신 나찌(neo-Nazi) 조직원들은 새로이 빈곤에 빠진 동유럽 노동자계급의 고통에 기생하고 있다. 이들 빈민굴 파시스트의 노력은 자본주의 독일 경찰의 지원을 받고 있다. 마치 미연방수사국(FBI)이 미국에서 백인우월주의단체(Klan, Ku Klux Klan으로 흔히 KKK라고 부른다.-편집자)를 만드는 데 도움을 주는 것과 같다.
독일 정보부는 동유럽에서 신 나찌 단체를 조직하고 건설하기 위해 정보요원을 비밀리에 이용했다.142) 2010년 초반에 구동독에 있는 작은 도시인 드레스덴(Dresden) 폭탄 투하 65주년 기념일에, 6,400명의 신 나찌들이 독일 전역에서 도시를 행진하기 위해 몰려들었다. 15,000명의 반인종주의 시위자들은 도시 중앙으로부터 기차역을 구분 짓는 엘바강 맞은 편 다리 위로 인간 바리케이드를 형성했다. 5,700명의 독일 경찰은 바리케이드를 분쇄하기 위해 집결했는데 나찌들이 도시를 공격하도록 길을 터주었다. (반인종주의 시위자들의) 영웅적인 노력 끝에 인종주의 경찰과 그들의 보호를 받는 나찌들은 어쩔 수 없이 되돌아갔다.143)
경찰이 드레스덴에서 신 나찌 행진을 저지하려고 15,000명의 노동자들이 만든 바리케이드를 분쇄하려 시도하고 있다.(2010)
경찰이 바리케이드를 깰 수 없게 되자 그 행진은 취소됐다.)
구 소비에트권 전체 노동자들은 다양한 공산당들에게 집단적으로 투표하게 되었다. 1990년과 1991년에 불가리아와 알바니아에서 공산당이 승리하자 많은 자본주의 국가들에서는 선거에서 공산당을 강제로 금지하려 했다. 그러나 그 나라들에서 공산당은 놀랄만한 승리를 기록하면서 여전히 출마할 수 있었다. 러시아에서 공공연한 선거 개입에도 불구하고 공산당들은 어김없이 선거에서 두 번째로 많은 득표를 하고 있다. 폴란드에서는 2001년 연대노조(Solidarity)가 한 석을 얻는데도 실패한 반면 공산당은 의회에서 과반 의석을 획득했다. 독일에서 구 동독(독일민주공화국) 공산당의 계승정당인, 민주사회당(PDS, 원문에서 SPD는 독일 사회민주당으로 착오인 것으로 보인다. -편집자)은 어김없이 지역과 지방선거에서 승리한다. 몰도바에서는 공산당이 2009년 의회 선거에서 절반을 득표 하자 유럽은 충격을 받았다.144)
이들 당들은 모두 구 쏘비에트권의 공산당들을 계승한 정당들이다. 예외 없이 그들 정당 전부는 그들의 수정주의 계승자보다도 심지어 더 부패하다. 그들은 야바위 자본주의 선거를 믿고, 치명적인 민족주의를 조장하며, 시장개혁을 분쇄할 어떠한 진정한 의도도 가지고 있지 않다. 그러나 인민들은 이러한 잘못된 지도력에 대해 투표하기 보다는 쏘련에 대한 기억에 대해 투표한다.
[부다페스트에서 쫓겨나는 시위 노동자들 (2010)]
이는 놀랍고도 중요한 현실인 한편 한계를 가진다. 인민들은 좌절하며 쏘련 체제 하에서 삶을 그리워하지만, 그것은 혁명이 바로 가까이에 있다는 것을 의미하지 않는다. 구 쏘비에트권의 노동자들에게는 혁명적 지도력이 부족하다. 이러한 지도력 없이는 그들이 1980년대에 자본주의 길로 그렇게 무작정 내려가게끔 했던 공산당들처럼 냉소로 붕괴하거나 똑같은 파산으로 후퇴하기 쉽다. 강령이 있는 혁명적 공산당의 지도력은 지배자들의 거짓 선거에 기대는 것이 아니라, 동유럽에서 계급적 증오의 화약고에 불을 붙이는 불꽃이 될 노동자 계급의 힘에 달려있다. [끝] <노/정/협>
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
119) Michael Parenti, History as Mystery, (San Francisco: City Lights Publishers, 2001) p. 137-141; Patty Lee Parmalee, Z Magazine.
120) Patricia Brodsky, “"Germany Report: The Selective War on History,”" Progressive Clearing House Bulletin 5, 1998.
121) Der Spiegel, “"Homesick for a Dictatorship,”" 7/3/09.
122) Patty Lee Parmalee, Z Magazine John Green and Bruna de la Motte, Stasi Hell or Workers’' Paradise, p 27-30.
123) German Life, “"Five Years After Re-unification Easterners Discover Themselves,”" December1995/January 1996.
124) Vladmir Bilenkin, Monthly Review.
125) People’'s Weekly World, “"People Before Profits: Capitalist ‘'Democracy’' –- Life in the Former Soviet Union; Wages, Pensions, Public Health, Education are all Devastated,”" 12/23/05.
126) Patty Lee Parmalee, Z Magazine Michael Parenti, Blackshirts and Reds, p 113.
127) Inter Press Service (IPS), “"Illiteracy Rising in Parts of Europe,”"5/12/09.
128) The Guardian, “"Communism May be Dead, But Clearly Not Dead Enough,”" 2/16/06.
129) Michael Parenti, History as Mystery, p 137-141.
130) See CHALLENGE, “"Rulers’' Battleground Becomes Workers’'Bloodbath,”" 7/21/10.
131) Reuters, “"Stalin Statue Removed From Home Town,”" 6/25/10; AP, “"Georgian Authorities Pull Down Stalin Monument,”" 6/27/10.
132) Joakim Ekman, “"Communist Nostalgia in Central and Eastern Europe: A Matter of Principles or Performance?”" Paper Presented at the Nordic Political Science Association’'s Annual Meeting, Aalborg, Denmark, August 15-17, 2002.
133) Joakim Ekman, “"Communist Nostalgia in Central and Eastern Europe: A Matter of Principles or Performance?”"
134) CNN, “"Ex-East Germans Nostalgic for Communism’'s Simpler
Life,”" 11/9/99; Der Spiegel, “"Homesick for a Dictatorship,”" 7/3/09; France 24, “"Germans Miss the ‘'Good Old Days’' of the GDR,”"9/10/08.
135) Gallup International, “"Voice of the People 2008: Attitude Towards Life,”" 2008; Reuters, “"In Eastern Europe, People Pine for Socialism,”" 11/8/09.
136) Reuters, “"In Eastern Europe, People Pine for Socialism,”" 11/8/09.
137) Voice of America News, “"Poland’'s Communist Nostalgia at Odds with Official Ban,”" 12/15/09.
138) See, Radio Free Europe, “"Russia: Is the Country Pining for Stalin?”" 5/31/05; NPR, “"Stalin Nostalgia Growing in Russia,”"2/24/06; Ria Novosti, “"Fifty-Five Years On, Stalin Remains Iconic Figure,”" 5/3/08; BBC, “"Stalin’'s New Status in Russia,”" 12/27/08; AP, “"Russia Communists: Don’'t Slight Stalin on His Bday,”"12/21/09.
139) The Guardian, “"Medieval Warrior Overcomes Stalin in Poll to name Greatest Russian,”"12/29/08.
140) Radio Free Europe, “"Russia’'s Labor Tribulations Cast Shadow Over May Day Festivities,”" 4/30/09.
141) Radio Free Europe, “"Kaliningrad on the Brink,”" 2/2/10; Radio Free Europe, “"Thousands Take Part in Antigovernment Protests Across Russia,”" 3/20/10; Reuters, “"Thousands Protest Against Putin in Russian City,”" 3/28/10; AFP, “"Scores of Activists Detained at Russian Rights Protest,”" 8/31/10.
142) Victor Grossman, ZNet, “"Neo Nazis in Germany, or Deja Vu?”"9/4/07. For info on the relationship between the FBI (and other U.S. police forces) and Klan see, Kristian Williams, Our Enemies in Blue: Police and Power in America.
143) Hürriyet Daily News & Economic Review, “"Thousands Prevent Neo-Nazi Rally in Dresden,”" 2/14/10.
144) William Blum, Killing Hope, p 314-320; Michael Parenti, Blackshirts and Reds, p 87-99; NYT, “"Russia Heads for Trouble,”"7/2/96; SF Gate, “"Ex-Communists Win Big in Polish Elections/Solidarity Loses, with Party Leaders Doubting its Future,”"9/24/01; People’'s Weekly World, “"Berliners Cheer German Election Results,”" 10/23/99; The Independent (UK), “"Uprising in Moldova as Communists Win Election,”" 4/8/09.
|
|
|
