제목 : [펌]아래 노정협 관련한 몇가지 비판과 익명의 악선동에 대해
과학적비판   2005-06-26 12:50:54, 조회:1,524, 추천:321
- 노정협 회원입니다. 아래 노해투사 펌글 밑에 리풀이 안달리는 군요. 노조채용비리 관련한 논란의 와중에 노정협 회원 중 채용비리와 관련된 사람이 있다는 악의적인 악선동이 위에서 제기됐습니다. 사이트에서 악의적으로 제기되는 무책임하고 비열한 악선동에 대해서 그냥 지나가려고 했으나 그 도가 지나친 것 같군요. 상황실 한노보연 탈퇴입장 글에 대해 몇가지 비판을 다른 동지들이 제기했는데 거기에도 뜬금없이 노정협이 비정상적인 방법으로 현장에 들여보냈다는 비난을 하고 있더군요.
동지들! 아무리 온라인 상의 익명이라고 하지만 결국 누군가는 이런 식의 글을 쓰고 있는 동지가 있지 않겠습니까? 노정협 회원 중에서 실제 채용비리에 연루된 자가 있다면 의혹을 폭로한 동지가 감추지 말고 실명을 폭로해주시던가요. 혹시 우리도 모르는 비리를 동지는 알고 계신 겁니까?

- 이와는 달리 리플 글 중에서 아무런 근거도 없이 '관계'를 드러내려고 하는 동지도 마찬가지로 저열하게 논쟁에 임하고 있다고 생각합니다. 이는 비판도 논쟁도 뭣도 아닌 비겁한 이적행위에 다름 아니라 생각합니다.

- 마지막으로 과학적 비판에 따른 비판이라면 언제든지 운동의 발전을 위해 진지하고 치열한 논쟁에 임할 준비가 돼 있습니다. 그런데 채용비리 관련해서 제기된 노해투사의 비판은 과학적 비판도 아니고 책임 있는 비판도 아니라는 생각이 듭니다. 노해투사는 노조비리가 부패와 기생성에 사로잡혀 있는 자본주의적 현상의 일부라는 주장이 노조관료들에 대한 폭로와 비판을 하지 않음으로써 노조관료와 관료주의를 방조하는 것이라고 신랄한 어조로 비판하고 있습니다. 그런데 노해투사 동지는 대체 글 전체를 읽어본 것입니까? 아니면 비판꺼리를 찾기 위해 전체 글에서 주장한 핵심을 은폐하고 한 문장을 의도적이고 자의적으로 끌어내서 비난을 하고 있는 것입니까.

- 그 글을 보면 노조비리는 자본주의적 현상의 일부이지만 자본가의 비리와 노조비리는 비리일반으로 보아서는 안된다고 하고 있습니다. 왜냐하면 노조, 노동운동은 자주성과 독립성을 생명으로 하고, 부패와 사기, 비리에 찌든 자본주의와 다른 운영원리를 가진 세계를 추구하기 때문이라고 하고 있습니다. 그렇기 때문에 우리는 자본에 매수당해서 노동자계급을 팔아먹는 일부 타락한 노조관료들과 투쟁해야 하고 활동가들도 형식적인 제도적 완비에 그치는 것을 넘어서 정치 사상적 무장과 전망 확보, 집단적 규율, 운동의 혁신을 해야 한다고 주장하고 있습니다.

- 노해투사 동지들은 과학적 비판이 무엇인지 심사숙고하시기 바랍니다. 과학적 비판이란, 과학적 사상과 당파성을 가지고, 도저히 반박 불가능한 자료와 근거, 주장에 입각해서 논적들을 무너뜨려서 물리적인 힘을 강화하고 현실운동에 실천적인 투쟁을 강화하는 것이라 생각합니다. 그런데 노해투사 동지들의 주장을 지금껏 죽 보고 있노라면 진지하고 치열한 학습과 탐구를 통해서 실천적인 과학적 성취를 위해 노력하는 것도 아니라 의도적인 생략과 왜곡, 비약을 통해 자신들의 입장을 강화하려는 것으로 보고 있습니다. 이제는 동지들의 제대로 된 과학적 비판을 듣고 싶습니다.


Copyright 1999-2024 Zeroboard / skin by Nara

전국노동자정치협회 (150-898) 서울시 영등포구 신길4동 215-3 301호
노동자정치신문 Tel. 070-8254-1917 / E-mail labor04@jinbo.net copyleft by 노정협